„Аз съм страстен защитник на градовете. И правя всичко възможно, за да се приспособя разумно към нарастващото градско население." Това изявление беше направено от Робърт Конечни на 16 септември, когато той беше гост на международната инициатива на ALUPROF S.A., "Строители на бъдещето", поредица от интервюта с авторитетни архитекти по темата за предизвикателствата пред съвременната архитектура и градоустройство. Робърт Конечни, съосновател на архитектурната практика KWK Promes, е носител на множество награди у нас и по света и се доближава до оглавяването на списъка с наградени полски архитекти. Неговият проект „Ковчег“ (Ark) в селото на южното полско село Брена беше обявен за Къща на годината 2016 от „Wallpaper“, престижно лондонско списание.

Попитан за бъдещето на архитектурата и градовете, той отговори от няколко гледни точки, вариращи от контекста на пандемията, през ролята на зеленината в архитектурата, до намаляването на въглеродния отпечатък и етичната страна на строителството, като и двете са задачи на архитекта и строителния предприемач. Той илюстрира тезите си не само с изобилие от спомени, извлечени от успешно завършени проекти, но и с примери за практики, които са въведени в собствената му компания в резултат на този опит.

Ами бетона? Ами зеленината?

Конечни предупреждава срещу 'заболяванията' „бетонит“ и „свръхзастроеностит“, унищожаващи градовете и населените места в Полша. Подобно на много други влиятелни архитекти, той вижда важна роля за добре обмисленото използване на зеленината в изграждането на приветливи външни и вътрешни пространства. Той говори и за предизвиканото от пандемията „запустяване“ на градските центрове в полза на предградията и селските райони. Той вярва, че това е възможност да се предефинира за какво са предназначени градовете, кого обслужват и как се използват.

Както той се изрази, самият той живее в Катовице. Офисът му е само на няколко километра от дома и той се опитва да пътува с велосипед дори и през зимата. Въпросите за устойчивия транспорт и в по-широк план за намаляването на въглеродния отпечатък бяха поставени между изчислено противоречива теза за това, че „всеки новопостроен дом е зло“ и умиротворяващи обяснения, демонстриращи, че просто трябва да има промяна, така че новите сгради са по-икономични както по отношение на строителството, така и по отношение на текущите разходи.

Разговорът включваше и много положителни изказвания за рециклирането и за обновяването на бивши индустриални сгради, които след промяна на функцията и контекста продължават да обслужват добре заобикалящата ги среда. Тази тема беше илюстрирана и с представяне на една от сградите от богатото портфолио на KWK.

Какво ще кажете за „къща за всички“?

Тук д-р Пьотр Жабицки, който ръководеше интервюто, повдигна идеята на правителството за достъпни къщи с площ до седемдесет квадратни метра, построени в съответствие с опростена процедура за издаване на разрешителни. Подобно на много членове на общността на архитектите и с алюзии за официалната позиция на Асоциацията на полските архитекти, той и Конечни посочиха редица слабости в програмата и споменаха факта, че липсата на практикуващи архитекти не само сред тези, които участват в съответния конкурс, но и сред членовете на органите, одобряващи проектите, ние сме изправени пред заплахата от „по-нататъшно унищожаване на красивия пейзаж на Полша“.

В противовес на това, Конечни говори за идеята си замислена преди години, неговата „оптимална къща“, която е построена с минимални строителни материали. Идеята беше изоставена, но сега се завърна под формата на програмата DOM OPTYMALNY / OPTIMAL HOUSE, лице на която е самият Конечни, с ALUPROF S.A. като технологичен партньор на инициативата.

Архитектурата професия с мисия ли е?

Социалното измерение на архитектурата и специфичната етика, от която трябва да се ръководи един архитект, бяха още две теми, които бяха от съществено значение за дискусията. Конечни предупреди срещу няколко опасни явления, едно от които е прекомерното ласкателство към вкусовете и предпочитанията на клиентите, когато те противоречат на правилата за изкуството и строителството, подход, който може да доведе до грозни, нефункционални сгради. Друго е пренебрегване на контекста на мястото, където ще стои нова сграда; препратката тук беше към „готовите“ архитектурни проекти. Третата опасност, която и интервюиращият, и гостът посочиха, е подценяването на стойността на дизайна по отношение на цялата цена на разработката. Според тях „всяка злота, похарчена за добър дизайн, е много спестени злоти, когато става въпрос за стойността на завършената сграда“. Би било трудно човек да не се съгласи с тяхната гледна точка. В крайна сметка сградите, които излизат далеч отвъд клишетата и по този начин получават стойност, са сгради, които се открояват от другите по своя дизайн и концепция, а не по „качеството на своя бетон“, както отбеляза един от участниците във форума, придружаващ интервюто.

Събитието завърши със съвместен призив към разработчиците да дадат повече време за концептуална работа на практиките на архитектите, които ангажират, и на работещите в тях архитекти. Без него няма да има подобрение в качеството на архитектурата на новите домове и, по същия начин, на качеството на живота, изживян в тях.

Интервюто се проведе като част от "Строители на бъдещето", платформа за обсъждане на бъдещето на създаването на градове. Тази международна инициатива е дело на ALUPROF SA, европейски лидер в сектора на алуминиевата дограма. В програмата участват архитекти от Полша и чужбина, които работят по най-прогресивните международни проекти. Както Робърт Конечни подчерта:

Мисля, че трябва да има повече подобни разговори и е много похвално, че е създадена платформа, където можем да обменяме мнения. Аз самият имам множество въпроси и има много неща, за които обмислям и този вид разговор предизвиква размишления, които ще превърнем в действия. Без това никога няма да продължим напред разумно.

Повече информация за гостите на "Строители на бъдещето" и описания на събитията можете да намерите на www.future-builders.com.